Lika villkor måste vara livskraftiga

ATG, tillsammans med sina ägare Svensk Travsport och Svensk Galopp, har presenterat rapporten Lika Villkor om hur de ser på hur en öppen, men licensreglerad, spelmarknad skulle kunna fungera.

Det är en kavalkad av siffror och mellan dem rätt märkliga argument för att statens intäkter skall räddas. Siffrorna är i sig rätt. Antaganden om hästsportens intäkter om man inte gör något, eller lämnar hästsporten utanför är också korrekta. Det är områden som man behärskar.

Däremot är insikten i villkoren för spelbolag och spelare häpnadsväckande usel.

Det finns tre siffror som är stödben för hela skriften:

  • 90% föreslås som högsta återbetalning vid spel.
  • 20% av spelavdraget föreslås som skatt
  • 5,6% av omsättningen på hästspel föreslås tillfalla trav- och galoppsporten utöver skatten på spelavdraget.

Jag skulle vilja se någon anordnare av nätpoker överleva om man har en rake på 10%. Jag skulle vilja se något nätcasino försöka anordna roulette med 10% spelavdrag, eller skruva reglerna så hårt att Black Jack ger 10% netto till banken. Risken är mycket stor för att spelarna kommer fortsätta spela hos olicensierade aktörer med sådana villkor. Jämför man med Casino Cosmopol som på t.ex. sin roulette har 98,65% återbetalning kommer det bli oerhört tufft att konkurrera.

En spelskatt på 20% av spelavdraget, men där folkrörelserna är undantagna föreslås. Det är en hög skattesats sett ur ett internationellt perspektiv, även om ATG med världens högsta spelskatt kanske drömmer sig dit. Jag skulle föredra en betydligt lägre skattesats, som också folkrörelserna skall betala. Det anordnas väldigt mycket spel av främst våra idrottsklubbar. Det är chokladhjul, matchlotterier, adventslotterier, stora reselotterier etc. Ganska oreglerat, ganska okontrollerat och med stundtals väldigt aggressiv marknadsföring. Om folkrörelserna vill freda sig kan en spelskatt vara en rimlig avgift att betala för att styra upp verksamheten som pågår. Spelformer som Bingolotto och Postkodlotteriet styrs av olika bolag och stiftelser med väldigt liten insyn i var pengarna tar vägen.

De sluga hästsportmänniskorna har också räknat ut att om alla aktörer som anordnar hästspel betalar 5,6% av sin hästspelsomsättning, utöver spelskatten, så kommer deras finansiering att vara säkrad även om ATG blir bortkonkurrerade. Det kommer garanterat leda till att hästspel kommer minska, för det kommer vara det absolut sista som spelbolagen då vill marknadsföra. 5,6% ab bruttot motsvarar mer än 37% i skatt på vinnarspel med 85% återbetalning. Lägg till de 20% spelskatt och spelbolaget kommer betala mer än hälften av spelavdraget. Skall en andel av spelet vikas för anordnaren behöver man betydligt lägre spelskatt än 20% generellt.

Skall man fundera mera, så varför skall inte Orienteringsförbundet få 5,6% av spelet till deras tävlingar? Och Kanotförbundet? Till och med sporter med mer pengar, som golf och tennis skulle säkert inte heller tacka nej till 5,6% av spelets omsättning.

Det kommer säkert också att bli konflikter runt vad dessa pengar skall gå till. Jag vet inte om spelbolag är särskilt intresserade av att rusta upp arenor. Till och med sportens eget spelbolag ATG har visat sig sällsynt ointresserade av att bry sig om banornas väl och ve, och jag kan tänka mig att spelbolag med investerande aktieägare i ännu högre grad vill att pengarna skall användas mer till spektakulära tävlingar som lockar till spel och medial uppmärksamhet hellre än något annat.

Skall man sammanfatta det hela så är skriften ”Lika villkor” ett fjäskande och rövslickande på staten från hästsportens sida. I sin iver att vara präktiga och klassens ordningsman har man helt tappat orienteringen på spelmarknaden. Staten erbjuder ju via sitt spelbolag Svenska Spel redan villkor som är vida bättre än vad ATG tycker att man skall få erbjuda. Det gör man för att möta internationell konkurrens.

Istället för att statens direkta intäkter skall försvaras borde man presentera de indirekta intäkerna. Skatt och sociala avgifter från tusentals anställda på landsbygden. Drivmedelsskatter från åtskilliga kubikmeter diesel varje tävlingsdag. Skatten från alla anställdas arbete i spelbutiker som lever på provisionen. Skatten från alla andra anställda inom stuterier, jordbruk som odlar foder, veterinärkliniker och så alla som sköter banorna. Utan ett livskraftigt trav kommer en stor del av landsbygden att dö.

Sommarens hästfester Juni

I morgon är det första Juni, början på sommaren och travfesterna. Egentligen är väl Elitloppet själva starten, men det ligger inte i sommarmånaden Juni vilket man fick erfara igår när regnet och kylan höll Solvalla i ett hårt grepp.

Så vad har då sommaren att erbjuda?

Jag har kikat lite i kalendern och hittat en rad guldkorn.

2:a Juni Jägersro kör V64 med bland annat en Rikstotolopp Klass II med 100.000kr i förstapris

3:e Juni Kalmar kör V86 som man tog över från Tingsryd. På programmet står två rikstotolopp, Klass I och Diamantstoet med vardera 100.000kr i förstapris.

4:e Juni är det Eskilstuna som kör V64 och man kryddar då med Sundbyholms Jubileumslopp eftersom man fyller 60 år i år. Stängt vid 660.000kr och 100.000kr i förstapris.

5-6:e Juni är det Östersunds stora travhelg. På fredagen börjar man med ett damlopp som har 150.000kr i förstapris och ett stayerlopp med likaledes 150.000kr till vinnaren.
På lördagen är det V75 med Jämtlands stora pris som höjdpunkt. 750.000kr i förstapris i det loppet.

Är man inte där så rider man Nationalsdagsgaloppen på Gärdet mitt i Stockholm.

7:e Juni bjuder Axevalla på V64 och man slår på stort. Kronprinsessan Viktorias lopp stängt vid 500.000kr med 100.000kr i förstapris, en försök till Bronsdivisionen och så Guldstoet för treåriga ston med hela 350.000kr i förstapris. Jag undrar om toppkuskarna är så glada över att Östersund lagt sina tävlingar så sent, det blir svårt att hinna ned till Skara om man vill sova något.

8:e Juni har Mantorp V64 och det är dags för Ina Scots ära. Ett lopp för fyraåringar med 200.000kr i förstapris.

10:e Juni är det Solvalla som har V86 och man har två rikstotoförsök på agendan. Klass II och Diamantstoet med 100.000kr i förstapris.

13:e Juni kör Boden sin stora V75-dag. Den toppas av Norrbottens Stora Pris med med en miljon i förstapris.

Strömsholm har galopptävlingar denna dag, en enda årlig tävlingsdag över hinder.

14:e Juni är det dags för Oslo Grand Prix och alla aktiva skall försöka transportera sig dit. Många fina lopp i Oslo och många miljoner att köra om.

16:e Juni kör Romme V64 med uttagningarna till långa E3. Det första årgångsloppet för treåringarna där vi får se om tvåårstopparna fortfarande står sig, eller om det kommer ny kungar och drottningar.

17:e Juni 800m-banan Åmål kör V86 med Klass II och Diamantstoet som har vardera 100.000kr i förstapris.

18:e Juni har Dannero midnattstrav med V64. Man har fått sig tilldelat ett försök i Diamantstoet med 100.000kr i förstapris.

19:e Juni är det Midsommarafton och på Hagmyren körs Roger N Olssons minne för femåriga kallblod med 100.000kr i förstapris.

20:e Juni har Rättvik midsommartrav V64 med Midsommarloppet. Ett snabblopp 100.000kr i förstapris.

Skellefteå kör också trav då, de har V65 som innehåller ett stayerlopp med 100.000kr i förstapris.

Oviken kör sin första tävlingsdag av de tre man har till förfogande.

21:e Juni har Kalmar traditionsenligt V75-tävlingarna med Kalmarsundspokalen som höjdpunkt.

Denna dag kör också Arvika den första av sina fyra tävlingsdagar för året.

22:a Juni kör Halmstad V64 med uttagningar till Stosprintern. Dessutom ett genrepande lopp för de fyraåriga hingstarna och valackerna över 1609m med 100.000kr i förstapris.

24:e Juni har Vaggeryd får V86. Diamantstoet och Klass I-försök står på programmet med 100.000kr vardera i förstapris.

26:e Juni börjar Färjestad en bra helg med final i Diamantstoet som har 200.000kr i förstapris och så är det E3 Consolation.

Lycksele inleder sitt sommarmeeting med första dagen av de tre årliga travdagar man har.

27:e Juni är det V75 på Färjestad som är finalomgång för alla klasser, och som sedan förgylls av två E3-finaler som har vardera 900.000kr i förstapris.

Denna dag kör man också Kymi GP i Finland, ett sprinterlopp som brukar ha en fet prischeck till vinnaren.

Oviken kör sin andra tävlingsdag av tre för året.

29:e Juni börjar Bollnäs med Sleipnerdagarna. Lopp för treåriga kallblod med 100.000kr i förstapris, Likaså 100.000kr i förstapris i ett lopp för kallblodiga 3-5-åriga ston och så är det dessutom svenskt mästerskap för kallblodiga ston med hela 250.000kr i förstapris.

Lycksele kör sin andra travdag av tre för året.

30:e Juni fortsätter Bollnäs med Slepnerdagarna och kör då Bengt Ivarssons minne, ett snabblopp med 100.000kr i förstapris. Man kör Sleipners Elitlopp för alla kallblodiga, också det med 100.000kr i förstapris. Här får vi nog se Månprinsen A.M. Prinsessan Madeleines pokal för fyraåriga kallblod med 150.000kr i förstapris och Linje 5 för femåriga kallblod med 150.000kr i förstapris avslutar denna högtid för kallblod.

Många andra av våra mindre banor kör endast under sommaren, så det kan vara läge att passa på att besöka banor som Lindesberg. Visby, Åmål, Vaggeryd.

Även våra nordiska grannländer har en del mindre banor som kör sommartävlingar. Norge har 11 travbanor, Danmark har 8 banor. I Finland har man hela 43 travbanor, och många av dem är riktigt små med ett fåtal tävlingsdagar per år, mestadels på sommaren.

Travbanor finns också i många andra länder. I Estland har man en bana i Tallinn, Tyskland har flera banor, liksom Italien, Holland och Belgien. Österrike, Slovakien, Malta, Mallorca och Kanarieöarna har också travbanor. Störst av alla travländer i Europa är dock Frankrike med mängder av banor och det kan tävlas på ett dussin banor varje dag.

Åker man till USA eller Kanada finns det också där en del travbanor. Håll utkik efter så kallade State Fairs, marknader där man ställer ut djur som bönderna fött upp, säljer sockervadd, tävlar om godaste äppelpajen och tävlar runt en mer eller mindre improviserad travbana med sina hästar. Ibland är travbanorna så smala att den inlånade startbilen bara kan ha ena vingen utfälld.

Australien och Nya Zealand hör också till de travande länderna i världen, ATG visar en del sådant på vardagsförmiddagarna där man kan få se stående start.

Vad är travstatistik?

Det görs en väldig massa statistik runt travet i stugor och hyddor. Ganska lite av den statistik som görs är särskilt detaljerad. Det blir för de flesta för komplicerat att dela upp den och hålla isär olika typer av lopp med olika förutsättningar. Resultatet blir att man som spelare blir grundligt lurad när man tar sin ihopsamlade statistik och applicerar den på alla lopp.

Låt mig ge några exempel på klassiska fällor.

Spårstatistik lägger spelarna många timmar på att sätta samman och studera, men jag har hittills i mitt liv aldrig sett någon sådan statistik som är korrekt.

Det första felet man gör är att klumpa ihop alla typer av lopp.Vi har t.ex. montélopp som startas med 10 hästar i bredd bakom bilen eller handikapplopp med 15 bakom bilen där högre startprissumma medför sämre startspår. Dessa lopp skall ovillkorligen särredovisas. De kan inte klumpas samman med andra typer av lopp eftersom förutsättningarna avviker för mycket. Även finallopp där spåren valts utifrån placering i loppet bör man plocka ut, även om det inte är så många lopp per år.

Ett annat fel man gör är att inte ta hänsyn till att hästar stryks och att andra därför får ett annat startspår, vanligen bättre.  Inte heller tar man hänsyn till att vissa lopp inte är fyllda.

När det kommer till voltstart och tilläggslopp så brukar de flesta gå bort sig. Hur bra ett spår är beror på hur många man har framför sig. Startnummer 9 kan t.ex. vara springspår på andra startfållan med blott tre hästar på start som man med en startsnabb häst kommer ikapp redan före första kurvan, eller så kan det vara innerspår på andra startfållan med 8 hästar framför sig och många startsnabba utanför sig. Sannolikheten för tidig ledning är minimal, sjätte eller sjunde par invändigt det mest troliga. Prognoserna för att vinna loppet är väldigt olika.

Det finns fler saker som ställer till statistiken. Distans är en sådan sak. Man måste hålla isär dem. Man behöver också titta lite på olika banor, för även om man kan tycka att en 1000m lång travoval är likadan överallt så är det inte så. Open stretch och olika långt fram till kurvan från startplatsen är två faktorer som betyder en del.

Olika klass på hästarna spelar också roll. Generellt sett har spelarna enklare att tippa rätt ju högre klass de tävlar i. Många som gör statistik låter gärna precis vartenda lopp ingå i statistiken, oavsett klass. Jag kan lova att spårstatistiken för treåriga debutanthästar inte är applicerbar på t.ex. en Silverdivision som avgörs med voltstart. Kallblod skall heller inte blandas med varmblod i statistiken.

Ett stort fel man gör är att man inte ser till hur spelarna värderat en ekipagen från de olika startspåren och kan avgöra om det finns ett spelvärde eller inte. Om spår 5 är favoritspelat med i den genomsnittliga insatsprocenten 30, och ”bara” 13% av dem som startar där vinner så är det ju inget för spelarna i längden. Om spår 12 däremot brukar ha 1,8% av insatserna i snitt, men vinner 3% av loppen, så finns det ett rätt bra spelvärde att ta vara på där.

Det är inte bara spårstatistik spelarna använder. Utdelningar är vanligt att föra statistik över. Jag vet inte riktigt vad man vill få ut av det, men man bör på något sätt markera jackpotomgångar och plocka ut dem ur statistiken. Ranksumma är ganska vanligt att man vill ha koll på, och den är bra. Med hjälp av summan av insatsprocent kan man avgöra om den var lätt eller svår. Man får dock gärna kika lite på vad maximal och minsta summa av insatsprocent hade kunnat vara, för at se om omgången egentligen var svår eller lätt. En femterankad kan ju ha 14% av insatserna eller 3%.

Antal streckfavoriter skall naturligtvis delas in i kategorier. Det är en enorm skillnad på om en favorit har 80, 60, 40 eller 20 procent av insatserna på sig. I det senare fallet skall man kanske inte ens tala om att det är en favorit. Det vore också önskvärt om ATG ville redovisa hur strukna hästars insatser fördelats ut. Då och då händer det ju att någon betrodd häst blir struken ganska sent.

Det är också viktigt att man använder statistik baserad på den spelform man spelar. Vinnarodds, tvillingandel och liknande har ingenting med streckspelen att göra. På samma sätt har insatsprocent i streckspel inget att göra med vinnarspel eller t.ex. triospel. Man måste skilja på spel där man tar beslut för flera lopp i förväg, och dem där man kan se utrustning och invänta provstarterna innan man tar beslut om spel.

Ytterligare ett fel som görs är att man blandar gammal statistik då det rådde helt andra förhållanden. Open Stretch, vinklade startvingar, V7-spel, robotregler, andra jackpotgränser, filspel, andra sätt att redovisa streckprocent är några faktorer som man skall ha i bakhuvudet när man gör statistik. Lopp på utländska banor har heller inte i statistiken att göra om man spelar till svenska banor. Naturligtvis krävs det ett antal lopp i underlaget för att statistiken skall bli rätt, men det skall vara underlag som är samma sak som det man vill mäta. Allt annat kommer lura dig.

ATG:s årsredovsning för 2014

ATG:s årsredovsning för 2014 publicerades i veckan. Föga förvånande har man i årsredovisningen blivit mindre transparent. Det klumpas ihop och förändras så att det är svårt att jämföra rakt av, men vi skall försöka.

Det som borde vara en öresfond uppgick till 67,3Mkr. Det är bråkdelar och oinlösta vinster som hamnar här. Staten tackar för att ATG på detta sätt betalar dubbel skatt. ATG får nämligen betala totoskatt även på dessa pengar. Det vore troligen en bättre investering att försöka stimulera spelandet med det genom kampanjer som fetodds eller att garantera ensamma vinnare på mindre spelformer en viss summa.

ATG har under 2014 lyckats styra omsättning mot spelformer med högre spelavdrag än tidigare. Snittet är (exkl öresfonden) 29,9% mot tidigare 29,8%. En liten ökning kan tyckas, men det är en trend som pågått ett tag.

Antalet anställda har ökat från 255 personer till 272, personalkostnaderna har ökat från 214Mkr till 226Mkr. Talet om att det blir fler och fler på ATG är alltså inte helt utan grund.

ATG redovisar över lag ökade kostnader för alla sina utgiftsområden, ändå stoltserar man med att få ett högre resultat. Hur går det till? Jo, trolleriet består av att man skickar pengar till ST som sedan skickas tillbaka till ATG som tar upp dem som en intäkt. På sätt försvinner hela kostnaden för Kanal 75 ur resultaträkningen för ATG. Det ser ut som att man ökat effektiviteten, men i själva verket har kostnaderna ökat. Det mest intressanta i detta är väl att ST då borde kunna styra verksamheten helt annorlunda. Kanske borde man titta på om någon annan än Kanal 75 kan göra jobbet bättre?

Den internationella omsättningen uppgick till 2874Mkr, en ökning med 226Mkr. ATG:s provision för det var 129,3Mkr eller 4,5%. De nya omskrivna avtalen har inte slagit igenom under 2014 i någon högre grad. Tidigare har ATG redovisat kostnaden för internationellt spel, det gör man inte längre, av skäl var och en får fundera över själv.

Tidigare har man också redovisat hur mycket provision man betalat till utlandet för spel som svenskar gör till spel där. Det gör man heller inte längre.

ATG:s kunder hade vid årsskiftet 160Mkr innestående på sina spelkonton hos ATG.

Så mycket mer än så går inte att få ut från årsredovisningen. Den innehåller väsentligt mindre detaljer än tidigare.

Det man kan se är att ATG:s kostnader sväller, att man försöker gömma det genom att flytta kostnader till intäktssidan, att det internationella spelet inte blivit en nämnvärt bättre affär under 2014 och att talet om öppenhet och transparens frångåtts. Det här ställer mycket höga krav på ST:s representanter i ATG:s styrelse att kunna förklara för de aktiva hur kostnaderna för ATG kan tillåtas stiga när prispengarna inte stiger, och omsättningen står och stampar.

Utan historia startar man hela tiden från noll

Trav är en sport med lång historia. Åtskilliga travsällskap har klarat av hundraårsjubileet, i stamtavlorna kan vi läsa om stamfäder långt bak i tiden och för den som till äventyrs läser propositionerna finns det minneslopp över en rad människor och hästar som formade travsporten.

I onsdags kördes t.ex. Karl Gösta Fylkings minneslopp på Solvalla. Allt ST har lagrat om hans gärningar i databasen är att licensen gick ut vid årsskiftet 1991/92, och att han bodde i Märsta. Han står fortfarande, 24 år efter sin död, som ägare till hästen Carlina och han finns registrerad som uppfödare till en handfull hästar.

Det är allt. Om jag läser årsböckerna med statistik så kan jag få lite mer fakta, men inte blir jag särskilt klok över vem denne man var på ST:s hemsida. Jag kommer ihåg en av de första gångerna jag besökte en travbana. Då vann Fylking med hästen Don Up till oddset 1,40 på Sundbyholm. Veckopengen var investerad och en vinnare är alltid en vinnare. Men att leta reda på den omgången och det loppet på ATG:s hemsida låter sig inte göras. Det har för länge sedan försvunnit i historiens glömska.

Både ATG och ST borde vinnlägga sig om att ha kvar historien på sina hemsidor. Den där gången då man satte oddsrekord på DD skall för alltid gå att slå upp. Tävlingsresultaten från den första tävlingsdagen man besökte skall för alltid gå att slå upp. Tränare och kuskars bedrifter måste gå att slå upp för den som är ny i travet. Berätta om deras championat, om de stora loppen de vunnit, och åtminstone deras siffror år för år.

Pengarna som försvann

Alla som spelar på hästar via ATG vet att spelavdraget går till svensk hästsport, inte minst prispengar till hästägare. Det är i alla fall bilden man gärna vill visa upp. Spelarna har svalt det betet, för de är inte sena med att ideligen förklara för de aktiva att det är deras pengar de tävlar om.

Jag tycker det är dags att spräcka den myten nu. För det är en myt.

När man tittar på spelomsättningen och jämför med prispengarna som betalas ut så står allt klart.

Under första veckan av 2015, den första till och med den sjunde Januari så redovisade ATG en spelomsättning om 223,8Mkr. Spelavdraget som spelarna inte fick tillbaka var hisnande 67,2Mkr. (Det bör ställas i relation till effekterna av att ATG håller inte 20Mkr i jackpotpengar under en vecka). Det anmärkningsvärda är att prispengarna som betalades ut var 7,5Mkr. 59,7Mkr blev någonting annat än prispengar.

Det blev skatt till staten, provision till ombuden och kostnader för ATG att anordna och marknadsföra spelet. Ersättning till banorna för att anordna tävlingar, provision till utländska partners, premier till unghästar, pengar till forskning, uppfödarpremier, TV etc.

Det som spelarna avstod skulle räcka till att hålla 19.200 hästar i professionell träning till en kostnad av 500kr/dag under den veckan. Det hästägarna fick räcker till 2.100 hästar. (Vi hade runt 8.200 proffstränade hästar i landet under 2014, och 10.300 amatörtränade).

Om pengarna skall räcka är det dock under förutsättning att man inte tävlar med hästarna, för det är dyrt att tävla.

Låt oss ta ett exempel i form av ett V64-lopp, med hela 25.000 i förstapris. 56.400kr i total prispott. 13 anmälda.

Startavgift för att delta i loppet är 80kr exkl moms per häst, totalt 1.040kr
Kuskar och tränare vill ha provision på prispengarna, 15% i snitt. Totalt 8.460kr
Gästboxhyra 200kr/häst gör 2.600kr
Utselningsavgift 350kr/häst blir totalt 4.550kr
15 mil enkel resa i snitt för hästarna á 50kr/mil i transportkostnad blir 19.500kr

Innan loppet har avgjorts är prispotten urholkad med 36.150kr.

Alla veckor ser inte likadana ut, men i ärlighetens namn skiljer det inte så mycket i mönstret. Spelarna avstår stora belopp, prispengarna blir endast en liten del av det som spelarna avstår. Inte ens en Elitloppshelg då prispengarna är höga är det särskilt stor andel av spelavdraget som blir prispengar. Det handlar om runt 15%. 85% av det som spelarna bidrar till under Elitloppshelgen går till något annat.

Det borde väcka lite eftertanke.

Det ekonomiska utfallet måste vara lika, vem som än vinner

Det föreslås ibland att prispengarna i loppen skall vara lite extra om någon från bakspår eller tillägg vinner, om unghästar besegrar äldre, om ston besegrar hingstar och valacker etc. Jag tycker allt sådant är helt förkastligt om man vill uppnå spelsäkerhet. Varje gång någon med större incitament att vinna ett lopp avgör en hård upploppsstrid kommer spelare att misstänka att det var uppgjort. Förr eller senare kommer också någon att falla för frestelsen att låta ”rätt” häst förlora, eftersom man tjänar mer pengar totalt sett då.

Premiechansningen beskrivs som en succé, men här sätts verkligen moralen på spel. Det handlar om miljoner i skillnad mellan en premiechansad häst, och en som inte är det. Tänk er två hästar från samma stall, sida vid sida på upploppet, fyra längder framför de andra. Den ena premiechansad, den andra inte…

Därför är det också märkligt med de nya uppfödarpremierna som börjar gälla från 2017. 20% till alla 2-4åringar, 10% till dem om är 5-7år och ingenting för dem som är 8 år eller äldre, förutom på V75 där de får 10%. Helt plötsligt kommer Tarzans lek bli lite knepigare när han kommer med två hästar från sitt stall in på upploppet i V86. Om den ena är åtta år eller äldre är det bättre att den blir tvåa. Om en är fyra år och en är fem år, så är det bättre om fyraåringen vinner. Ja, ni förstår säkert hur spelarkåren kommer reagera.

Redan idag har vi en del av denna problematik där importerade hästar ju inte får några uppfödarpremier. Det har gått att hantera det, men det är inte skäl till att förstora problemet. Spelarna har också att ta hänsyn till vilka som redan är inkvalade till finaler, vilka som har större uppgifter som väntar bakom knuten, vilka som går ur klassen om de vinner etc. Det räcker bra så. Spelsäkerhet bygger på att alla på startlinjen har lika mycket att vinna på att vara först till mållinjen. Varje avsteg från den principen gör travspelandet mer likt Lotto än ett kunskapsspel.

Senare V75

Idag kom beskedet att V75 från den 15:e Augusti senareläggs till 16:20 från dagens starttid 14:30. Man beräknas vara färdiga till 19:00 på lördagskvällen.

Det diskuteras ivrigt om detta på otaliga forum och sociala medier. Några tycker det är bra, för man får mer av lördagen ledig, andra tycker det är dåligt eftersom travet inkräktar på den hela lördagskvällen. Skall jag hårddra det hela så verkar det vara en majoritet banbesökare som tycker det är dåligt, och en majoritet spelare hemma vid datorn som tycker det är bra.

Det är verkligen inga bra besked för banorna. Minskar publiken på banorna så minskar också deras alternativa intäkter från annat än spel. Entréavgifter, sålda program och pengar från maten och dryck är rätt så omfattande dessa dagar. Risken är mycket stor att nettot från de två miljonerna i ökad omsättning som ATG hoppas nå inte räcker till det som banorna tappar. Som lök på laxen har vi då dessutom fått ännu färre som via de få travbanebesöken behåller direktkontakten med sporten.

Tränarna har också deklarerat att de får högre kostnader om personalen skall jobba senare kvällar (och nätter). Naturligtvis vill de se högre prispengar om V75 skall vara lika intressant som förut. För banorna väntar också en nota i form av OB-tillägg när personalen skall jobba senare. Även dem som jobbar med TV kommer säkert med krav på kompensation för sina ökade kostnader.

Själv tycker jag att det är märkligt av ATG att göra så drastiska förändringar för en relativt liten förväntad omsättningsökning. Det handlar om 1% av ATG:s totalomsättning, mindre än 2% av omsättningen man har på V75-dagar.

Då finns det mer angelägna saker att jobba med för att få upp nivån för spelet. Det vore t.ex. bra om alla lopp var fyllda med formhästar när det är dags för V75. I år har det under vintern varit lite si och så med den saken, på Lördag körs t.ex. ett fyraåringslopp med 150.000kr i förstapris som lockat nio hästar, och flera av dem har inte startat sedan i September förra året. Sådana lopp leder till lägre utdelningar, och spelare som lämnar in mindre system eller avstår.

Färjestad hade en stor succé på långfredagen, omsättningsökningen var mer än 60Mkr jämfört med föregående år. Det är drygt hälften av vad ATG hoppas dra in på årsbasis med senare starttider. Jag tror att man istället borde jobba med att försöka få fler dagar förutom lördagarna då folk lockas till travbanan. Vad gör t.ex. travet med Kristi Himmelsfärd, Första Maj och Nationaldagen?

Under sommaren är det tre dagar mitt i veckan som sticker ut. Sprintermästaren, Hugo Åbergs och Jubileumspokalen. Det får rum mera. Vad sägs om att låta Solvalla få ha V86 ensamma på sommaren, och lägga ut en Extra V75 varannan vecka på småbanorna som nu får ett turnérande V86? Jämfört med mer eller mindre meningslösa Extra V75 på lönehelger under trista vintermånader måste det vara ett stort lyft.

Ytterligare en omsättningshöjande förändring tror jag är att kunna följa en enda bana på ATG Live och slippa kastas fram och tillbaka. Bandade lopp som eftersänds, värmningar och provstarter som inte hinner visas, rumphuggna intervjuer och spelstopp som passeras utan notis är standard. Värst av allt är kanske kommentatorer som pratar om något helt annat än det som visas, som t.ex. på fredagarna då V65-tävlingarna inte precis är i fokus för sändningen, utan det pratas V75 istället. Jättekul att spela då, eller?

Sedan gjorde det faktiskt ingenting om man på banorna ville experimentera lite mer med att korta ned tiden mellan loppen. Vi lever i en tid där några sammanhängande timmars fritid är dyrbar.

V86

Nu är V86-sidan uppdaterad med en hel del information om statistik rörande V86 på både längden och tvären. Den kommer inte att hitta en enda spik, inte en enda skräll eller ens ett litet stallskrik åt dig. Däremot kommer den förhoppningsvis att få dina system att stämma bättre överens med hur raderna brukar se ut.

Skall man bli vinnare på trav får man försöka ta bort osannolika kombinationer för att istället spara dem som är mer sannolika. Man får gallra bort rader med lågt spelvärde till förmån för dem med bättre spelvärde.

Du hittar den statistiska genomgången av V86 här:

Tillbaka

Travsiffror är tillbaka.

Har fört en diskussion en tid om att bli en del av en kommersiell tjänst, men vi kan väl sammanfatta det som att vi inte alls kom överens. Istället kör jag vidare i egen regi och kommer väl lägga upp en del reklam här som kanske kan ge några kronor.

Jag kommer under våren lägga upp en hel del matnyttiga tabeller och försöka förklara siffrornas värld för alla så att vi blir bättre spelare. Att spela med statistiken istället för mot den, är ofta ett bra sätt att skaffa sig ett försprång på kollektivet.