ATG:s årsredovsning för 2014

ATG:s årsredovsning för 2014 publicerades i veckan. Föga förvånande har man i årsredovisningen blivit mindre transparent. Det klumpas ihop och förändras så att det är svårt att jämföra rakt av, men vi skall försöka.

Det som borde vara en öresfond uppgick till 67,3Mkr. Det är bråkdelar och oinlösta vinster som hamnar här. Staten tackar för att ATG på detta sätt betalar dubbel skatt. ATG får nämligen betala totoskatt även på dessa pengar. Det vore troligen en bättre investering att försöka stimulera spelandet med det genom kampanjer som fetodds eller att garantera ensamma vinnare på mindre spelformer en viss summa.

ATG har under 2014 lyckats styra omsättning mot spelformer med högre spelavdrag än tidigare. Snittet är (exkl öresfonden) 29,9% mot tidigare 29,8%. En liten ökning kan tyckas, men det är en trend som pågått ett tag.

Antalet anställda har ökat från 255 personer till 272, personalkostnaderna har ökat från 214Mkr till 226Mkr. Talet om att det blir fler och fler på ATG är alltså inte helt utan grund.

ATG redovisar över lag ökade kostnader för alla sina utgiftsområden, ändå stoltserar man med att få ett högre resultat. Hur går det till? Jo, trolleriet består av att man skickar pengar till ST som sedan skickas tillbaka till ATG som tar upp dem som en intäkt. På sätt försvinner hela kostnaden för Kanal 75 ur resultaträkningen för ATG. Det ser ut som att man ökat effektiviteten, men i själva verket har kostnaderna ökat. Det mest intressanta i detta är väl att ST då borde kunna styra verksamheten helt annorlunda. Kanske borde man titta på om någon annan än Kanal 75 kan göra jobbet bättre?

Den internationella omsättningen uppgick till 2874Mkr, en ökning med 226Mkr. ATG:s provision för det var 129,3Mkr eller 4,5%. De nya omskrivna avtalen har inte slagit igenom under 2014 i någon högre grad. Tidigare har ATG redovisat kostnaden för internationellt spel, det gör man inte längre, av skäl var och en får fundera över själv.

Tidigare har man också redovisat hur mycket provision man betalat till utlandet för spel som svenskar gör till spel där. Det gör man heller inte längre.

ATG:s kunder hade vid årsskiftet 160Mkr innestående på sina spelkonton hos ATG.

Så mycket mer än så går inte att få ut från årsredovisningen. Den innehåller väsentligt mindre detaljer än tidigare.

Det man kan se är att ATG:s kostnader sväller, att man försöker gömma det genom att flytta kostnader till intäktssidan, att det internationella spelet inte blivit en nämnvärt bättre affär under 2014 och att talet om öppenhet och transparens frångåtts. Det här ställer mycket höga krav på ST:s representanter i ATG:s styrelse att kunna förklara för de aktiva hur kostnaderna för ATG kan tillåtas stiga när prispengarna inte stiger, och omsättningen står och stampar.

Utan historia startar man hela tiden från noll

Trav är en sport med lång historia. Åtskilliga travsällskap har klarat av hundraårsjubileet, i stamtavlorna kan vi läsa om stamfäder långt bak i tiden och för den som till äventyrs läser propositionerna finns det minneslopp över en rad människor och hästar som formade travsporten.

I onsdags kördes t.ex. Karl Gösta Fylkings minneslopp på Solvalla. Allt ST har lagrat om hans gärningar i databasen är att licensen gick ut vid årsskiftet 1991/92, och att han bodde i Märsta. Han står fortfarande, 24 år efter sin död, som ägare till hästen Carlina och han finns registrerad som uppfödare till en handfull hästar.

Det är allt. Om jag läser årsböckerna med statistik så kan jag få lite mer fakta, men inte blir jag särskilt klok över vem denne man var på ST:s hemsida. Jag kommer ihåg en av de första gångerna jag besökte en travbana. Då vann Fylking med hästen Don Up till oddset 1,40 på Sundbyholm. Veckopengen var investerad och en vinnare är alltid en vinnare. Men att leta reda på den omgången och det loppet på ATG:s hemsida låter sig inte göras. Det har för länge sedan försvunnit i historiens glömska.

Både ATG och ST borde vinnlägga sig om att ha kvar historien på sina hemsidor. Den där gången då man satte oddsrekord på DD skall för alltid gå att slå upp. Tävlingsresultaten från den första tävlingsdagen man besökte skall för alltid gå att slå upp. Tränare och kuskars bedrifter måste gå att slå upp för den som är ny i travet. Berätta om deras championat, om de stora loppen de vunnit, och åtminstone deras siffror år för år.

Pengarna som försvann

Alla som spelar på hästar via ATG vet att spelavdraget går till svensk hästsport, inte minst prispengar till hästägare. Det är i alla fall bilden man gärna vill visa upp. Spelarna har svalt det betet, för de är inte sena med att ideligen förklara för de aktiva att det är deras pengar de tävlar om.

Jag tycker det är dags att spräcka den myten nu. För det är en myt.

När man tittar på spelomsättningen och jämför med prispengarna som betalas ut så står allt klart.

Under första veckan av 2015, den första till och med den sjunde Januari så redovisade ATG en spelomsättning om 223,8Mkr. Spelavdraget som spelarna inte fick tillbaka var hisnande 67,2Mkr. (Det bör ställas i relation till effekterna av att ATG håller inte 20Mkr i jackpotpengar under en vecka). Det anmärkningsvärda är att prispengarna som betalades ut var 7,5Mkr. 59,7Mkr blev någonting annat än prispengar.

Det blev skatt till staten, provision till ombuden och kostnader för ATG att anordna och marknadsföra spelet. Ersättning till banorna för att anordna tävlingar, provision till utländska partners, premier till unghästar, pengar till forskning, uppfödarpremier, TV etc.

Det som spelarna avstod skulle räcka till att hålla 19.200 hästar i professionell träning till en kostnad av 500kr/dag under den veckan. Det hästägarna fick räcker till 2.100 hästar. (Vi hade runt 8.200 proffstränade hästar i landet under 2014, och 10.300 amatörtränade).

Om pengarna skall räcka är det dock under förutsättning att man inte tävlar med hästarna, för det är dyrt att tävla.

Låt oss ta ett exempel i form av ett V64-lopp, med hela 25.000 i förstapris. 56.400kr i total prispott. 13 anmälda.

Startavgift för att delta i loppet är 80kr exkl moms per häst, totalt 1.040kr
Kuskar och tränare vill ha provision på prispengarna, 15% i snitt. Totalt 8.460kr
Gästboxhyra 200kr/häst gör 2.600kr
Utselningsavgift 350kr/häst blir totalt 4.550kr
15 mil enkel resa i snitt för hästarna á 50kr/mil i transportkostnad blir 19.500kr

Innan loppet har avgjorts är prispotten urholkad med 36.150kr.

Alla veckor ser inte likadana ut, men i ärlighetens namn skiljer det inte så mycket i mönstret. Spelarna avstår stora belopp, prispengarna blir endast en liten del av det som spelarna avstår. Inte ens en Elitloppshelg då prispengarna är höga är det särskilt stor andel av spelavdraget som blir prispengar. Det handlar om runt 15%. 85% av det som spelarna bidrar till under Elitloppshelgen går till något annat.

Det borde väcka lite eftertanke.

Det ekonomiska utfallet måste vara lika, vem som än vinner

Det föreslås ibland att prispengarna i loppen skall vara lite extra om någon från bakspår eller tillägg vinner, om unghästar besegrar äldre, om ston besegrar hingstar och valacker etc. Jag tycker allt sådant är helt förkastligt om man vill uppnå spelsäkerhet. Varje gång någon med större incitament att vinna ett lopp avgör en hård upploppsstrid kommer spelare att misstänka att det var uppgjort. Förr eller senare kommer också någon att falla för frestelsen att låta ”rätt” häst förlora, eftersom man tjänar mer pengar totalt sett då.

Premiechansningen beskrivs som en succé, men här sätts verkligen moralen på spel. Det handlar om miljoner i skillnad mellan en premiechansad häst, och en som inte är det. Tänk er två hästar från samma stall, sida vid sida på upploppet, fyra längder framför de andra. Den ena premiechansad, den andra inte…

Därför är det också märkligt med de nya uppfödarpremierna som börjar gälla från 2017. 20% till alla 2-4åringar, 10% till dem om är 5-7år och ingenting för dem som är 8 år eller äldre, förutom på V75 där de får 10%. Helt plötsligt kommer Tarzans lek bli lite knepigare när han kommer med två hästar från sitt stall in på upploppet i V86. Om den ena är åtta år eller äldre är det bättre att den blir tvåa. Om en är fyra år och en är fem år, så är det bättre om fyraåringen vinner. Ja, ni förstår säkert hur spelarkåren kommer reagera.

Redan idag har vi en del av denna problematik där importerade hästar ju inte får några uppfödarpremier. Det har gått att hantera det, men det är inte skäl till att förstora problemet. Spelarna har också att ta hänsyn till vilka som redan är inkvalade till finaler, vilka som har större uppgifter som väntar bakom knuten, vilka som går ur klassen om de vinner etc. Det räcker bra så. Spelsäkerhet bygger på att alla på startlinjen har lika mycket att vinna på att vara först till mållinjen. Varje avsteg från den principen gör travspelandet mer likt Lotto än ett kunskapsspel.

Senare V75

Idag kom beskedet att V75 från den 15:e Augusti senareläggs till 16:20 från dagens starttid 14:30. Man beräknas vara färdiga till 19:00 på lördagskvällen.

Det diskuteras ivrigt om detta på otaliga forum och sociala medier. Några tycker det är bra, för man får mer av lördagen ledig, andra tycker det är dåligt eftersom travet inkräktar på den hela lördagskvällen. Skall jag hårddra det hela så verkar det vara en majoritet banbesökare som tycker det är dåligt, och en majoritet spelare hemma vid datorn som tycker det är bra.

Det är verkligen inga bra besked för banorna. Minskar publiken på banorna så minskar också deras alternativa intäkter från annat än spel. Entréavgifter, sålda program och pengar från maten och dryck är rätt så omfattande dessa dagar. Risken är mycket stor att nettot från de två miljonerna i ökad omsättning som ATG hoppas nå inte räcker till det som banorna tappar. Som lök på laxen har vi då dessutom fått ännu färre som via de få travbanebesöken behåller direktkontakten med sporten.

Tränarna har också deklarerat att de får högre kostnader om personalen skall jobba senare kvällar (och nätter). Naturligtvis vill de se högre prispengar om V75 skall vara lika intressant som förut. För banorna väntar också en nota i form av OB-tillägg när personalen skall jobba senare. Även dem som jobbar med TV kommer säkert med krav på kompensation för sina ökade kostnader.

Själv tycker jag att det är märkligt av ATG att göra så drastiska förändringar för en relativt liten förväntad omsättningsökning. Det handlar om 1% av ATG:s totalomsättning, mindre än 2% av omsättningen man har på V75-dagar.

Då finns det mer angelägna saker att jobba med för att få upp nivån för spelet. Det vore t.ex. bra om alla lopp var fyllda med formhästar när det är dags för V75. I år har det under vintern varit lite si och så med den saken, på Lördag körs t.ex. ett fyraåringslopp med 150.000kr i förstapris som lockat nio hästar, och flera av dem har inte startat sedan i September förra året. Sådana lopp leder till lägre utdelningar, och spelare som lämnar in mindre system eller avstår.

Färjestad hade en stor succé på långfredagen, omsättningsökningen var mer än 60Mkr jämfört med föregående år. Det är drygt hälften av vad ATG hoppas dra in på årsbasis med senare starttider. Jag tror att man istället borde jobba med att försöka få fler dagar förutom lördagarna då folk lockas till travbanan. Vad gör t.ex. travet med Kristi Himmelsfärd, Första Maj och Nationaldagen?

Under sommaren är det tre dagar mitt i veckan som sticker ut. Sprintermästaren, Hugo Åbergs och Jubileumspokalen. Det får rum mera. Vad sägs om att låta Solvalla få ha V86 ensamma på sommaren, och lägga ut en Extra V75 varannan vecka på småbanorna som nu får ett turnérande V86? Jämfört med mer eller mindre meningslösa Extra V75 på lönehelger under trista vintermånader måste det vara ett stort lyft.

Ytterligare en omsättningshöjande förändring tror jag är att kunna följa en enda bana på ATG Live och slippa kastas fram och tillbaka. Bandade lopp som eftersänds, värmningar och provstarter som inte hinner visas, rumphuggna intervjuer och spelstopp som passeras utan notis är standard. Värst av allt är kanske kommentatorer som pratar om något helt annat än det som visas, som t.ex. på fredagarna då V65-tävlingarna inte precis är i fokus för sändningen, utan det pratas V75 istället. Jättekul att spela då, eller?

Sedan gjorde det faktiskt ingenting om man på banorna ville experimentera lite mer med att korta ned tiden mellan loppen. Vi lever i en tid där några sammanhängande timmars fritid är dyrbar.

V86

Nu är V86-sidan uppdaterad med en hel del information om statistik rörande V86 på både längden och tvären. Den kommer inte att hitta en enda spik, inte en enda skräll eller ens ett litet stallskrik åt dig. Däremot kommer den förhoppningsvis att få dina system att stämma bättre överens med hur raderna brukar se ut.

Skall man bli vinnare på trav får man försöka ta bort osannolika kombinationer för att istället spara dem som är mer sannolika. Man får gallra bort rader med lågt spelvärde till förmån för dem med bättre spelvärde.

Du hittar den statistiska genomgången av V86 här:

Tillbaka

Travsiffror är tillbaka.

Har fört en diskussion en tid om att bli en del av en kommersiell tjänst, men vi kan väl sammanfatta det som att vi inte alls kom överens. Istället kör jag vidare i egen regi och kommer väl lägga upp en del reklam här som kanske kan ge några kronor.

Jag kommer under våren lägga upp en hel del matnyttiga tabeller och försöka förklara siffrornas värld för alla så att vi blir bättre spelare. Att spela med statistiken istället för mot den, är ofta ett bra sätt att skaffa sig ett försprång på kollektivet.